Uwv weigert WIA-uitkering terecht omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is en de geselecteerde functies passend zijn

Appellante, een assemblagemedewerkster die zich op 18 december 2020 ziek meldde met psychische klachten, betwistte de weigering van een WIA-uitkering per 7 april 2023. Zij stelde dat haar beperkingen waren onderschat, dat het medisch onderzoek onzorgvuldig was, dat haar thuissituatie als alleenstaande moeder van twee kinderen met aandoeningen onvoldoende was meegewogen, en dat de geselecteerde functies niet passend waren.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft rekening gehouden met ADHD en, ondanks dat de diagnose autismespectrumstoornis nog niet definitief was vastgesteld, ook met ASS op basis van informatie van de psycholoog. De Raad volgt het Uwv in zijn standpunt dat appellante migraine niet had gemeld bij eerdere spreekuren en dat het middel Sumatriptan pas sinds 23 januari 2024 was voorgeschreven, zodat voor de datum in geding geen aanvullende beperkingen voor migraine aan de orde waren. Er zijn geen lichamelijke beperkingen aangenomen omdat de fysiotherapeut stressgerelateerde pijnklachten rapporteerde.

De beroepsgrond over de menselijke maat slaagt niet. Zorgtaken in de thuissituatie en de daaraan verbonden belasting moeten volgens vaste rechtspraak buiten beschouwing blijven bij het vaststellen van de belastbaarheid. Het wetsvoorstel over de menselijke maat in de Awb maakt dit niet anders.

Op het arbeidskundige vlak oordeelt de Raad dat de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep voldoende heeft gemotiveerd dat de belastbaarheid van appellante in de geselecteerde functies niet wordt overschreden. De stelling dat de geselecteerde functies vergelijkbaar zijn met de maatgevende arbeid, wordt verworpen: de belasting verschilt onder meer op het aspect veelvuldige deadlines en productiepieken. Er is geen aanleiding een onafhankelijke deskundige te benoemen, omdat twijfel aan de medische beoordeling ontbreekt.

Het hoger beroep slaagt niet. De aangevallen uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 4 november 2024 wordt bevestigd en de weigering van de WIA-uitkering blijft in stand.

De weigering van de WIA-uitkering per 7 april 2023 blijft in stand: appellante is minder dan 35% arbeidsongeschikt bevonden. Medische klachten die pas na de datum in geding zijn gedocumenteerd, zoals migraine waarvoor Sumatriptan pas sinds 23 januari 2024 werd voorgeschreven, kunnen geen aanvullende beperkingen opleveren voor die eerdere datum. De thuissituatie en zorgtaken tellen bij de beoordeling van de belastbaarheid niet mee, ook niet als een beroep wordt gedaan op de menselijke maat.