Raad bevestigt arbeidsongeschiktheidspercentage van 62,44% ondanks beroep op meer beperkingen

Appellante, voormalig financieel administratief medewerkster voor 39,77 uur per week, meldde zich op 4 juni 2020 ziek met lichamelijke klachten. Na onderzoek door het Uwv werd haar per 6 juni 2022 een loongerelateerde WGA-uitkering toegekend, waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid uiteindelijk werd vastgesteld op 62,44%. Appellante bestreed deze vaststelling en betoogde dat haar beperkingen zijn onderschat en dat zij de geselecteerde functies niet kan vervullen.

De verzekeringsarts bezwaar en beroep achtte een beperkte fysieke belastbaarheid aannemelijk op grond van artrotische veranderingen, met name van de handen, en fibromyalgie. De beperkingen zijn vastgelegd in de FML van 16 mei 2023, specifiek in de rubrieken dynamische handelingen en statische houdingen. Voor artrose en fibromyalgie achtte de verzekeringsarts bezwaar en beroep gedoseerd bewegen en actief blijven aangewezen. Een verminderde psychische belastbaarheid werd erkend, maar voor verdergaande psychische beperkingen bestond geen grond. De tentoongespreide afhankelijkheid van appellante kon niet worden herleid tot een psychische stoornis. Bijwerkingen van medicijngebruik zijn meegewogen door appellante aangewezen te achten op werk zonder verhoogd persoonlijk risico en beperkt te achten voor beroepsmatig vervoer. Een urenbeperking werd niet geïndiceerd geacht omdat er geen stoornissen zijn waardoor appellante niet voltijds zou kunnen werken.

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank volledig. Ten aanzien van het argument dat een urenbeperking nodig is omdat appellante drie keer per week naar het revalidatiecentrum gaat, oordeelt de Raad dat deze behandeling pas per 14 juli 2023 is gestart, dus ruim na de datum in geding. Appellante heeft ook in hoger beroep geen medische stukken overgelegd die aantonen dat zij op de datum in geding verdergaand beperkt was. Omdat twijfel aan de medische beoordeling ontbreekt, wijst de Raad het verzoek om benoeming van een onafhankelijk deskundige af. Het hoger beroep slaagt niet en de aangevallen uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 9 september 2024 wordt bevestigd.

De Raad bevestigt dat de WGA-uitkering op basis van 62,44% arbeidsongeschiktheid in stand blijft. Verdergaande beperkingen of een urenbeperking zijn niet aangenomen, omdat daarvoor geen medische onderbouwing is overgelegd en de ingeroepen revalidatiebehandeling pas na de datum in geding is gestart. Wie in een vergelijkbare procedure verdergaande beperkingen wil aantonen, moet die met medische stukken onderbouwen die betrekking hebben op de datum in geding.