Wajong-uitkering terecht geweigerd omdat appellante ten minste vier uur per dag belastbaar is

Appellante, geboren in 1999, heeft in november 2022 voor de tweede keer een Wajong-uitkering aangevraagd. Zij stelde dat zij op 29 november 2022 duurzaam geen arbeidsvermogen had, omdat haar recuperatiebehoefte zo groot is dat zij niet ten minste vier uur per dag belastbaar is. Het Uwv weigerde de uitkering, de rechtbank Oost-Brabant verklaarde het beroep ongegrond, en de Centrale Raad van Beroep bevestigt die uitspraak.

Het geschil spitst zich volledig toe op de vraag of appellante voldoet aan de voorwaarde dat zij niet ten minste vier uur per dag belastbaar is, de vierde voorwaarde van artikel 1a, eerste lid, van het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten. Is aan ten minste één van de vier voorwaarden voldaan, dan heeft een betrokkene geen arbeidsvermogen en kan zij als jonggehandicapte worden aangemerkt.

De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft bij de urenbeperking aangesloten bij de standaard Duurbelastbaarheid in Arbeid en geconcludeerd dat met een beperking tot vier uur per dag sprake is van voldoende recuperatietijd. In een aanvullend rapport van 21 oktober 2025 heeft dezelfde verzekeringsarts navolgbaar gemotiveerd dat de door appellante in hoger beroep aangevoerde argumenten over haar verhoogde energieverbruik en de effectiviteit van rust al zijn meegenomen in de medische beoordeling.

Appellante voerde aan dat haar ervaringen bij het dierenasiel, waar zij vier dagen per week vier uur per dag werkte en dit niet vol kon houden, aantonen dat de vastgestelde urenbeperking onjuist is. De Raad verwerpt dit argument: de beoordeling of iemand ten minste vier uur per dag belastbaar is, is een medische beoordeling die gaat om de vraag of iemand ten minste vier uur per dag verspreid over de dag belastbaar is. Het niet kunnen volhouden van een concrete werksituatie leidt niet automatisch tot een andere medische conclusie.

Appellante heeft geen medische stukken ingezonden die aanknopingspunten bieden voor de conclusie dat haar belastbaarheid niet juist is vastgesteld. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de Wajong-uitkering blijft geweigerd.

De Wajong-uitkering blijft geweigerd omdat de Raad oordeelt dat appellante op 29 november 2022 beschikte over arbeidsvermogen en om die reden niet als jonggehandicapte is aan te merken. Het argument dat zij het werk bij het dierenasiel niet heeft kunnen volhouden, is onvoldoende om de medische conclusie te weerleggen. Wie de vastgestelde belastbaarheid wil betwisten, moet medische stukken inbrengen die aanknopingspunten bieden voor de conclusie dat de belastbaarheid niet juist is vastgesteld.