Centrale Raad van Beroep
Centrale Raad van Beroep bevestigt FML met urenbeperking van vier uur per dag en twintig uur per week na inschakeling deskundige verzekeringsarts
Ongewijzigde voortzetting WIA-uitkering. Aanpassing mate van arbeidsongeschiktheid in 41,28%. Benoeming deskundige.
- ECLI-nummer
- ECLI:NL:CRVB:2026:296Lees de uitspraak
- Instantie
- Centrale Raad van Beroep
- Uitspraakdatum
- 11 maart 2026
In het kort
- De Raad volgt deskundige drs. F.M. Brouwer en bevestigt de FML van 10 januari 2019 met een urenbeperking van vier uur per dag en twintig uur per week.
- De deskundige stelde op de datum in geding (6 juni 2018) niet-aangeboren hersenletsel, autistiforme trekken, persoonlijkheidsproblematiek Cluster B en een depre
- Het Uwv herzag op 2 september 2025 het maatmanloon naar € 11,24 per uur, waardoor de arbeidsongeschiktheid werd vastgesteld op 41,28%, bij een ongewijzigde uitk
- De aangevallen uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 22 mei 2020 wordt vernietigd voor zover zij het Uwv opdroeg een nieuw besluit te nemen met een belastbaa
- Het Uwv wordt veroordeeld in proceskosten van € 934,- en moet griffierecht van € 532,- betalen.
Wat besliste de Centrale Raad van Beroep?
Het geschil betreft de mate van arbeidsongeschiktheid van betrokkene op 6 juni 2018. Betrokkene, voormalig buffetmedewerker voor gemiddeld 30,44 uur per week, ontving een WGA-vervolguitkering berekend naar 35 tot 45% arbeidsongeschiktheid. Na zijn melding van verslechtering stelde het Uwv een FML op met een urenbeperking van vier uur per dag en twintig uur per week, en beperkingen in de rubrieken persoonlijk en sociaal functioneren. Het Uwv handhaafde de uitkering ongewijzigd.
De rechtbank Amsterdam oordeelde dat het medisch onderzoek onvoldoende was, met name omdat de verzekeringsarts bezwaar en beroep de aanwezigheid van niet-aangeboren hersenletsel onvoldoende had onderzocht en de motivering voor de urenbelastbaarheid een cirkelredenering bevatte. De rechtbank droeg het Uwv op een nieuw besluit te nemen en schreef daarbij voor uit te gaan van hoogstens drie uur per dag en hoogstens zes uur per week.
De Centrale Raad van Beroep schakelde verzekeringsarts drs. F.M. Brouwer als deskundige in. De deskundige stelde vast dat bij betrokkene op de datum in geding sprake was van niet-aangeboren hersenletsel, autistiforme trekken, persoonlijkheidsproblematiek Cluster B en een depressieve stoornis, recidiverende episode, matig. Hij zag geen medisch inhoudelijke of verzekeringsgeneeskundige argumenten om de FML van 10 januari 2019 aan te passen en achtte de urenbeperking van vier uur per dag en twintig uur per week een zeer forse beperking, passend bij de ernst van de aandoeningen.
De Raad volgde de deskundige. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek: betrokkene is twee keer uitgebreid onderzocht en alle beschikbare medische informatie, met name de informatie van de psychiater, is uitdrukkelijk betrokken. De brief van de psychiater van 16 januari 2026 bevatte geen nieuwe medische informatie. Van vooringenomenheid bij de deskundige zijn geen aanknopingspunten gevonden. De Raad oordeelde dat de FML voldoende rekening houdt met de psychische klachten, gezien de vele en forse beperkingen in de rubrieken persoonlijk en sociaal functioneren, en dat de urenbeperking voldoet aan de energetische klachten, zowel wat betreft de energiehuishouding als preventief.
Het Uwv nam tijdens de procedure op 2 september 2025 een gewijzigde beslissing op bezwaar, waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid werd gewijzigd naar 41,28% op basis van een herzien maatmanloon van € 11,24 per uur. De uitkering bleef ongewijzigd in de klasse 35 tot 45%. De Raad verklaarde het beroep tegen dit besluit ongegrond. Het hoger beroep slaagde; de aangevallen uitspraak werd vernietigd voor zover de rechtbank het Uwv had opgedragen een nieuw besluit te nemen.
Wat betekent deze uitspraak voor de werknemer?
De Raad bevestigt dat de WIA-uitkering van betrokkene per 6 juni 2018 terecht ongewijzigd is voortgezet in de klasse 35 tot 45% arbeidsongeschiktheid. De urenbeperking van vier uur per dag en twintig uur per week, zoals vastgelegd in de FML van 10 januari 2019, is door de deskundige als correct beoordeeld en door de Raad overgenomen. De door de rechtbank voorgeschreven verdergaande beperking van drie uur per dag en zes uur per week wordt niet gevolgd.
Vragen over deze uitspraak
Waarom volgde de Raad de deskundige en niet de rechtbank over de urenbeperking?
De Raad vond de motivering van de deskundige overtuigend: betrokkene is twee keer uitgebreid onderzocht, alle medische informatie van de psychiater is betrokken, en de conclusies zijn inzichtelijk en consistent. De rechtbank had een belastbaarheid van drie uur per dag en zes uur per week voorgeschreven, maar de deskundige onderbouwde dat vier uur per dag en twintig uur per week al een zeer forse beperking is, passend bij de ernst
Wat werd er vastgesteld over het niet-aangeboren hersenletsel van betrokkene?
De deskundige bevestigde dat op de datum in geding sprake was van niet-aangeboren hersenletsel, naast autistiforme trekken, persoonlijkheidsproblematiek Cluster B en een depressieve stoornis. De deskundige zag hierin echter geen aanleiding de FML aan te passen, omdat de bestaande beperkingen in de rubrieken persoonlijk en sociaal functioneren al voldoende rekening hielden met deze diagnoses.
Wat veranderde er door het nieuwe besluit van het Uwv op 2 september 2025?
Het Uwv stelde het maatmanloon opnieuw vast op € 11,24 per uur, waardoor de mate van arbeidsongeschiktheid wijzigde naar 41,28%. De uitkeringsklasse van 35 tot 45% en de resterende verdiencapaciteit van € 874,61 per maand bleven ongewijzigd.
Wat betekent het dat betrokkene zelf vindt dat hij vrijwel niets kan?
De deskundige stelde dat dit verzekeringsgeneeskundig geen grond is om een forsere beperking in arbeidstijden aan te nemen. De Raad sloot zich daarbij aan: de subjectieve klachten van betrokkene zijn van belang maar niet allesbepalend bij de vaststelling van de belastbaarheid.
Verwante uitspraken
- Uwv weigert WIA-uitkering terecht omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is en de FML van 8 juni 2023 de belastbaarheid juist weergeeft6 augustus 2025
- Uwv stelt arbeidsongeschiktheid terecht vast op 57,99% en beëindigt WIA-uitkering terecht per 28 augustus 20233 september 2025
- Uwv hoeft WAO-uitkering niet te verhogen omdat toegenomen arbeidsongeschiktheid binnen vijf jaar na herziening niet medisch is onderbouwd17 juni 2026


